|
|
未来互联网只有定位准确者才能生存(2)
|
|
|
|
作者：it 来源：中国搜索联盟论坛 加入时间：2005-8-30 |
主持人：接下来的网民数量的增长，还会不会是一种特别有意义并且去值得关注的事情呢？
吕本富： 接下来的两三年的时间还是有意义的事情，因为我们并且没有达到世界上网平均水平，CNNIC报告，中国是7%的网民，世界平均还是14%，美国已经达到了60%，从相对和绝对的差异来说还是有特别意义的。我们现在是二元结构，现在城镇居民的总量，包括季节性的打工，城市居民应该有5个亿左右，在这种情况下，不是13亿的人都有上网条件，这5 个亿增长相对来说不会那么快了，从数量来看很有意义，但是接下来不会有那么快的增长，这是由中国经济结构决定的。
主持人：你刚才谈到内容和服务在细化。现在很多人上网都是面前有一个PC或者笔记本电脑他们获取网络资讯的手段是不是也会更加细化、更加多样化？
吕本富： 这个东西不是很好说。比如我们对上网的终端，可以有电视的机顶盒，可以有手机，甚至有各种各样的方式，为什么其他的上网方式没有变成一个主流？我们首先分析手机，手机毕竟屏幕太小，电视那么大。它还是作为视听还可以，作为交互和文字性的电视显示不合适。我认为短期作为主流还是不太可能。现在白领的人特别多，白领人面对的机器主要是电脑，因此这种上网的方式和工作方式连在一起，所以不可想象拿一个手机在那儿工作。所以，手机和机顶盒等等只是一个补充，至少在接下来的多少年的时间内不会发生改变？
主持人：有没有一个准确的数字？比如三五年？
吕本富： 大概三五年。现在手机上网能干什么，你有什么应用给我，三到五年内，手机上网有什么应用，手机上网有几个应用，一个就是所谓的定位，就是地理信息，用手机查找地方，现在这个东西除了在大城市推，在小城市推不开，它不具有普遍的服务意义。购物的信息通过手机传给我还可以，但是不是我主流的阅读方式，周济游戏推了很长时间，除了小游戏以外，大游戏玩不了，因此还是一个补充。至于作为电视的方式来上网，电视将来只有整合大量的视听资源以后，以后才有可能是主流，至少现在看来，包括美国对数字信息产品本身准备的不够，版权问题怎么解决等等一系列问题。
主持人：我们一直在谈互联网的历史，它呈现在国人面前是10年时间，但是自互联网出现一开始，大家常说的最多的一句话就是爆炸性的资讯，您刚才也谈到了，说达到这个一亿的新的起点以后，内容和服务都会重新细化。是不是未来的资讯将会更加的庞杂，以至于让我们埋在中间，无法认真遴选去查找自己所想要的资讯？
吕本富： 资讯的爆炸肯定没有问题，人越多，发的东西越多。但是不要忘了，有用的没有重复的资讯并不可能爆炸太多。举个例子，我们搜索引擎搜了一个，重复率达到70%-80%，因此我们说有用的信息不可能是大面积的爆炸，但是那种复制性的空间很大。为什么搜索引擎被大家认可，因为它把信息进行排序，大家可以利用，信息虽然爆炸，但是对信息的整理技术和信息的挖掘技术，这样的技术出来，使大家利用信息并不感觉到很不方便，如果大家的信息很不方便，你能整合，那你就成功了。
主持人：是不是可以在未来的预见的互联网当中，技术将成为主宰？
吕本富： Google的成功有技术的成功，它就是对我们漂浮广告的一个革新。比如新浪，新浪最多就是首页广告，但是你只有一个首页，或者第二个页面是频道，只有这一个资源，有竞价广告，Google 可以把每个页面变成广告，与其说是技术的创新，还不如说商业模式找对路了。换句话说，厂家在定位自己的客户的时候定位的更加准确，只有定位准确的东西才能生存，还不如说是商业模式的正确。
主持人：大量无效的资讯堆积的时候，都需要不管是用技术手段或者用人工的细化，像现有的新浪、搜狐、网易等等这种门户模式仍然会风行很长时间？
吕本富： 这很难说。为什么新浪和搜狐、网易会风行，不知道新浪对自己的网民结构做没做过调查，是网民长期用新浪，还是网民短期用新浪。如果网民时间特别长的人用新浪，那就说明新浪确实黏性很大。如果是短期的人用新浪，比如一年的时间，那他只是听你的名气来的。你做过调查以后，这个结论就特别清晰。我可以肯定地说，不是所有网民都每天必定看通用门户，他一定看专用的门户比较多。随着网民时间增长的越来越多，他一定会找自己喜欢的网站，这样对新浪这样的通用网站有一定的挑战性，就要求你某个频道做得比别的专业网站都要好，他才会留下来。要求你所有频道做得比别人好，那么你就要有一个原创，还不仅仅是整合的媒体资源，一定要有原创。
主持人：原创未来是网络竞争力的一部分？
吕本富： 原创肯定是竞争力的一部分，但不是竞争力的全部。换句话说，要么你做得全，张三、李四所有信息我都有，要么有分析。除此之外，中小门户生存会有问题。
主持人：社科院7月7日对网民的网上行为有一个报告，分析了新闻诉求、音乐、搜索、下载、聊天等等诉求，但是到了目前，我们这些常规的诉求完成的时候，下一步能够在网络上得到一些什么样的新的思想或者火花的迸发？
吕本富： 能够完成刚才你说的基本诉求，本身就不是很容易的事情，除了这个之外，互联网还能发现什么新的需求，比如我们现在的购物需求，也就是交易需求，其实在中国现在发掘的并不是很详细，比如网络教育，但是现在网络教育也并不是很发达，比如我们在中国可以听一个非常大牌的教授讲座，但是其他很多地方人依然看不早，但是这样通过网络将来是可以共享的，教育、医疗等等一系列的东西，现在这些领域都没有开拓。换句话说，互联网的应用现在在这些方面不是说没有，但还不是很普遍。
主持人：像网上拍卖、网上支付，网上购物，网络教育，他们的发展，仍然没有达到一定的层次？
吕本富： 依然没有达到像我们新闻的层次。
主持人：它们的完善时期您认为还要多长？
吕本富： 没有一个具体的数字。以网络教育为例，这不仅仅是技术手段的问题，还牵涉到我大学课堂是不是开放，涉及到资源整合遇到的一些问题，也许五年、七年，还是有一定的时间。
主持人：您觉得现在尽管互联网已经进入一个新的爆发点，可能在扯它后腿的会有哪些？
吕本富： 首先就有信息杂乱的问题，本来我技术就不行，结果一浏览都是垃圾信息，那就很没劲。另外，区域性破坏太多了，比如木马程序，一不小心，去了一个网站，就把你给陷住了，特别是一个黄色网站，网民不是故意浏览，一点，结果就套住了。这样技术性的扯后腿有很多。
主持人：整个业界应该靠技术的发展，还是靠立法来解决？
吕本富： 靠技术的手段来解决，比如立法、规则的建立也是不可缺少的，比如技术管不了的，那就靠规则来管，除了规则来管以外，还要有一个正面引导的问题。就是发展一个比较健康的网络文化。客观地说，比如国外的一些网站，当然我不是说国外的网站就很好，他们的陷阱就比我们少，国内的收费陷阱太多了，不小心就掉进他的收费陷阱了，就是一个怎么自律、怎么建立健康文化的问题。
主持人：前一阵子有一个讨论，关于互联网的实名制，你是赞同还是反对？
吕本富： 现在的实名制，其实不是一个彻底的实名制，和我们互联网完全实名制是两回事，对于这件事情，我认为是一个折中的事情。这个措施有正面的意义，互联网本身如果都让大家在网上发表完全不负责任的言论，并不是一个好现象，谩骂的东西太多总是不好的。本来就是为数不多的途径，大家可以说话的地方，现在用实名来说，现在大家变得不敢说话了，我们希望这种实名不要限制互联网的活力。我本人对这个东西比较持正面的态度，但是要求互联网所有的论坛、BBS全部实名，我认为不可能，第一技术上做不到，另外也没有必要。
吕本富：未来互联网只有定位准确者才能生存(2)
主持人：谈到互联网实名，可能和另外一个话题有关系，那就是网络的道德，曾经有人提了这么一个说法，“网络道德的重建”。但是对于我们来说，首先想搞明白另外一个问题，任何一个新进入网络的尤其是年轻的网民，他可能一开始就会得到这样一种思想的灌输：网络，你在这里是另外一种虚拟的身份，所有的东西和现实可以说是截然不同的。那么，我们怎么来理解网络道德吗？
吕本富： 有人提过“虚拟空间的文化”、“虚拟空间的规则”等等，这些有人提出过。“网络文化”是一个更宽泛的概念，网络道德是在网上不能做得事情，道德是个人内心的一个表述，我在网上什么事情不能做，现在网络虚拟空间的道德比现实宽泛多了，比如随时在网上随时拍别人，随时提出反驳等等。但是现实生活中可能不行，比如你遇到一个权威的，你就不敢挑战他。网络的道德规范可能放的更开一些，但是我觉得网络道德也有底线，这个底线并不是所有网民现在都做得很好，第一个谩骂是不对的，不管在什么地方谩骂都是有问题的。第二个就是散布假消息，这种虚假的东西有时候也很可怕。还有一个传播病毒，比如木马，设置各种陷阱等等，至少这三个底线应该有。除此之外，我们挑战权威，我们提出自己的标新立异，这些都可以容忍。
 |
|
|
本站文章有一部分来自网络,并不代表本站观点,其内容仅供参考.
|
|
相关文章：未来互联网只有定位准确者才能生存(3)未来互联网只有定位准确者才能生存(1)
|
相关软件：
|
|
